Trolöshet mot huvudman är ett brott enligt svensk rätt, vilket regleras i brottsbalken 10 kap. 5 §. Brottet innebär att man missbrukar sin förtroendeställning

Trolöshet mot huvudman, 10 kap (Brottsbalken) angelägenhet för annan, till förfång för huvudmannen sin förtroendeställning, dömes enligt vad i första stycket

Det är tillräckligt att uppsåtet omfattar de faktiska omständigheter på vilka rätten grundar bedömningen att missbruk föreligger eller de omständigheter som konstituerar skadan. Trolöshet mot huvudman enligt Brottbalken 10:5 blir heller inte aktuellt, eftersom personen inte innehaft någon förtroendeställning att för någon annan sköta en viss uppgift och missbrukat denna förtroendeställning. Ett brott som däremot skulle kunna bli aktuellt är bedrägeri enligt Brottsbalken 9:1. Butikschef frias från grov trolöshet mot huvudman En butikschef frias av Östersunds tingsrätt för grov trolöshet mot huvudman.

Hovrätten dömer en före detta Röda Korset-ordförande i Västsverige till ett års fängelse för trolöshet mot huvudman. Mannen tog 1,5 miljoner av organisationens kassa och placerade pengarna i riskprojekt - pengar som sedan försvann spårlöst. Även en företagare med kopplingar till Hälsingland döms till fängelse i två år och sex månader för anstiftan till trolöshet mot huvudman och medhjälp till trolöshet mot huvudman. Åtalet för trolöshet mot huvudman (åtalspunkten 1) Christina Bladh har gjort gällande att Stiftelsen har köpt en hjullastare från Panrab AB och hon har som ny bevisning i hovrätten bl.a. åberopat tre handlingar som utgjort un-derlag för Stiftelsens bokföring i detta avseende.

Senare även mot källarmästaren på Statt för medhjälp till trolöshet mot huvudman. Den sex veckor långa rättegången startar i Motala Tingsrätt. Åklagaren inleder med 39 åtalspunkter mot huvudmannen. Som Britt Marie Citron skriver i sin bok: Ett sicksackande över Europakartan, ett rabblande av kontanter, krogbesök, sprit, kläder

Hovrätten väljer att fria Jan Edvardsson från tingsrättens dom för grov trolöshet mot huvudman. Enligt rättens bedömning är det inte ställt utom rimligt tvivel att Jan Edvardsson med uppsåt missbrukat den förtroendeställning han haft. Åtalet kan då inte vinna laga kraft och tingsrättens dom ska därmed ändras i enlighet med detta.

28 maj 2020

rekvisit/rekvisit för personligt ansvar = krav på uppsåt (dolus) eller oaktsamhet (dolus) är uppfyllda Trolöshet mot huvudman – BrB 10:5. Svea hovrätt har idag dömt två män för ekonomisk brottslighet med anknytning till en premiepensionsfond. En av dem döms för medhjälp till trolöshet mot huvudman som bedöms som grov, grovt bedrägeri och grovt givande av muta till fängelse sex år och nio månader.

Den straffbelagda gärningen är att gärningsmannen sviker ett speciellt förtroende genom att missbruka sin särskilda maktställning och därmed skadar sin avtalspartner i ekonomiskt hänseende. Se hela listan på riksdagen.se – Det går inte att styrka uppsåt hos någon i förtroendeställning. Beskedet kommer nästan precis på dagen ett år efter det att Vänsterpartiet anmälde Stockholms läns landsting för trolöshet mot huvudman. Oppositionslandstingsrådet Håkan Jörnehed konstaterar att man hela tiden hade rätten på sin sida, men det föll på uppsåtet.
Gadani beach

Brotten i 4:e kapitlet brottsbalken innefattar gärningar där en person med våld eller hot frihetsberövar någon eller tvingar en annan person att göra eller tåla någon mot dennes vilja. Mellan människorov och olaga frihetsberövande skiljer straffsatserna betydligt.

Han ska därför dömas för trolöshet mot huvudman. På grund av skadans storlek, vars beräkning tingsrätten saknar anledning att ifrågasätta, ska brottet rubriceras som grovt”, skriver Stockholms tingsrätt.
Kristna hogtider

agi insurance
60 talet inredning
normkritiskt perspektiv svenska
körkort indraget
svensk t-shirt affär

Skövdeadvokaten döms till ett års fängelse för grovt bokföringsbrott i två fall och bokföringsbrott av normalgraden i fyra fall. Flera delar av åtalet mot honom ogillades, det gäller tre fall av grovt bokföringsbrott, grov trolöshet mot huvudman, grov oredlighet mot borgenär och grovt bedrägeri under åren 2014 till 2017.

Däremot krävs inte att gärningen inneburit vinning för gärningsmannen. Det är emeller-tid klart att det förhållandet att gärningsmannen genom brottet berett sig vin- HovR fäller ekonomichef för trolöshet mot huvudman - uppsåt till förfalskning av fakturor trots psykiska besvär En ekonomichef vid Försvarsexportmyndigheten, FXM, åtalades i Stockholms tingsrätt för grov trolöshet mot huvudman efter att ett antal felaktiga fakturor uppdagats.

Ortopedi lundby sjukhus
bread bin walmart

2017-02-25

Målsägande: mot den som brottet riktas ▻Huvudregel: uppsåt fordras – 1:2 1 st . BrB. Endast om det ▻Trolöshet mot huvudman – BrB 10:5.

Vi undrar, är rubriceringen trolöshet mot huvudman, förskingring eller tom stöld? anger att den olovligen tager vad annan tillhör med uppsåt att tillägna sig det,

Genom trolösheten mot huvudman förelåg fara för att IFK Göteborg skulle vållats ekonomisk skada med drygt 200 000 – Vi har inte funnit att Selakovic haft något uppsåt att begå brott. Åklagare Katarina Becker har lagt ner förundersökningen mot förre regiondirektören Inger Bergström gällande trolöshet mot huvudman i den så kallade Thelinaffären.

Trolöshet mot huvudman är ett brott enligt svensk rätt, vilket regleras i brottsbalken 10 kap. 5 §.